“抢管辖”现象
发布者：lsfwadmin 浏览量：9312 发布时间：11-08/15:52
法院“抢管辖”的现象时有发生，就级别管辖而言，实践中产生问题的，大多是诉讼标的额较大的案件和当事人跨地区的案件。主要表现为：中、基层法院违反级别管辖标准，越级受理本应由上级法院管辖的案件，不顾当事人提出的级别管辖异议；中、基层法院违反级别管辖标准先立案，然后根据民事诉讼法第三十九条规定报请上一级法院指令其管辖，将违规做法合法化；中级法院将本应由高级法院管辖的案件，受理后再指令到基层法院管辖，将案件留在当地；中、高级法院将本应由其审理的案件，不问案件的性质和类型，根据民事诉讼法第三十九条的规定指定下一级法院管辖，通过合法形式将案件留在当地。现行民事诉讼法第三十八条规定了管辖权异议制度，但在审判实践中多被理解为只适用于地域管辖异议，而不适用于级别管辖异议。
对此，最高人民法院发布《关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》，改革现行的对于民事案件级别管辖异议的行政化处理模式，为当事人级别管辖异议权提供诉讼程序保障，强化上级法院对级别管辖秩序的审判监督力度，提高裁判的权威性和公信力，以达到有利于为当事人级别管辖异议权提供程序保障;有利于上级法院及时、有效地行使监督权，维护级别管辖秩序;有利于顺应民事诉讼法对管辖提出的新要求。
对此，最高人民法院发布《关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》，改革现行的对于民事案件级别管辖异议的行政化处理模式，为当事人级别管辖异议权提供诉讼程序保障，强化上级法院对级别管辖秩序的审判监督力度，提高裁判的权威性和公信力，以达到有利于为当事人级别管辖异议权提供程序保障;有利于上级法院及时、有效地行使监督权，维护级别管辖秩序;有利于顺应民事诉讼法对管辖提出的新要求。
